第一，经济新常态的内涵。
有关经济新常态，其含义应该说比较清晰，即在经济发展的三期叠加背景下，通过在一定程度减缓经济增长的速度来换取经济增长的深度。马克思在《资本论》中指出，经济增长存在循环往复的周期性特征，因而，即便是在社会主义经济体制下，如果应对不当，也有发生经济危机和萧条的可能。另外，在西方经济学的长波理论看来，基于经济增长的内在规律，每个经济体在增长速度以及方式上都必然有着进行调整的压力，长至50～60年，短则20～30年。
中国经济已经在过去的30多年里经历了长足的发展，无论是主动还是被动地做出一些调整都已经是势所必然。就此而言，所谓的经济新常态，其核心就是希望解决现有经济发展中的问题，以实现更有质量的经济增长。
第二，经济新常态与经济增长的再次收敛。
当然，经济增长要实现再次收敛并不容易，如何才能做到这一点呢？首要的是要从根上解决经济发展过程的关键瓶颈，这瓶颈就是：在作为生产力源泉的各种生产力要素的配置上，不能再有大的扭曲了。可能很多人不理解这么做对经济增长有什么好处，实质上，纠正资源和环境要素的扭曲配置，对经济增长的意义非常重大。
当然，与此同时，我们也有必要探索环保
除尘器在经济新常态中的合理位置，要尽量避免两个认识误区。
一是将
环保除尘等同于“新经济”。无论是从产业的属性，还是从绿色化的属性来看，绿色经济都不足以充当经济领头羊的角色。原因很简单，与先前的农业经济、工业经济，或者甚至与当下的信息经济相比，绿色经济的产业链内涵不够丰富，外延也不够长足，无法带动足够的经济体量，包括就业，因而并不是新经济载体的最佳候选。
二是唯绿色经济至上论。当下国际国内都有言必称环保、言必称绿色的风气，其本质是以绿色为由头的翻版增长至上论，罔顾非绿色的结果是，全社会将可能过犹不及地进入到新的要素错配中。要知道，过度夸大资源环境要素的作用，其后果可能要比低估资源环境要素作用的危害还要来得更大。
总体上，在绿色经济、经济新常态与经济增长（向高水平收敛）的互动中，必须清醒地认识到，绿色经济之于经济新常态的重要作用在于，绿色经济唯有在与经济新常态的互动中助力于经济转型的实现，才能最终让我们的经济积聚起足够的力量，冲击更高水平的增长，实现中国经济的再次腾飞。
